II SA/Sz 61/12

WyrokWSA w Szczecinie2012-04-04

Skład orzekający: Henryk Dolecki, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest zawieszenie postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA, gdy wnioskodawca nie przedstawił wymaganych dokumentów?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy, wydane na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA z powodu nieprzedstawienia przez wnioskodawcę wymaganych dokumentów, jest zasadne. Brak kompletnego wniosku uniemożliwia merytoryczne rozpatrzenie sprawy, co uzasadnia zawieszenie postępowania do czasu uzupełnienia braków.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi G. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Postępowanie zostało zawieszone z powodu nieprzedstawienia przez wnioskodawcę wymaganych dokumentów.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi G. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło