II SA/Sz 611/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-09-05

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która utrzymuje się z emerytury, dochodu z wynajmu mieszkania i posiada majątek w postaci mieszkania i nieruchomości rolnej, może zostać uznana za osobę niezdolną do ponoszenia kosztów postępowania sądowego w stopniu uzasadniającym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że dochody wnioskodawczyni i jej męża, pochodzące z emerytur oraz wynajmu mieszkania, w połączeniu z posiadanym majątkiem w postaci mieszkania i nieruchomości rolnej, nie uzasadniają przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wnioskodawczyni nie wykazała, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, aby nie była w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i męża.
Stan faktyczny
Skarżąca J. B. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego. Złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, powołując się na niską emeryturę i koszty utrzymania. Po analizie jej oświadczeń, dochodów (emerytura, wynajem mieszkania), wydatków (czynsz, media, podatek) oraz posiadanych nieruchomości, referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Skarżąca wniosła sprzeciw, podając dodatkowe wydatki. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 5 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a: odmówić przyznania prawa pomocy Pismem z dnia [...]r. J. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., nr [...] odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego. Skarżąca, wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania ponieważ utrzymuje się z niskiej emerytury, która nie wystarcza na koszty utrzymania i leczenie. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca podała, że mieszka z mężem a ich dochód miesięczny wynosi [...] zł i składa się z emerytury wnioskodawczyni ([...] zł) i jej męża ([...] zł), a także czynszu z wynajmu mieszkania ([...] zł). Wnioskodawczyni podała, że posiada mieszkanie o pow. [...] m² i nieruchomość rolną o pow. [...] arów, nie ma oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Na wezwanie Sądu, Skarżąca przedłożyła dowody potwierdzające wydatki za dostawę wody ([...] zł na kwartał), energii elektrycznej ([...] r.), telefon ([...] r.) i jeden paragon z apteki na kwotę [...] zł. Wnioskodawczyni przedłożyła też kserokopię umowy najmu lokalu mieszkalnego położonego w G. przy ul. W. o pow. [...] m² z której wynika, że właścicielem tego mieszkania jest mąż wnioskodawczyni, a czynsz najmu wynosi [...] zł miesięcznie. Ponadto dołączono kserokopię decyzji wymierzającej J. B. podatek rolny i podatek od nieruchomości za rok [...] r. w kwocie [...] zł oraz kserokopię decyzji wymierzającej J. B. podatek od nieruchomości za rok [...] r. w kwocie [...] zł. Postanowieniem z dnia 25 lipca 2011 r. referendarz sądowy odmówił wnioskodawczyni przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Od powyższego postanowienia skarżąca wniosła sprzeciw w którym wskazała, że nie mogła wcześniej na wezwanie Sądu ujawnić wszystkich swoich wydatków, ponieważ nie zbierała rachunków. Skarżąca podniosła, że rachunek za gaz kosztuje ją [...] zł miesięcznie. Ponadto wcześniej nie wskazała wydatku na zakup opału, który wykorzystuje do palenia w piecach a którego musi kupić [...] metrów, z czego metr kosztuje do [...] zł. Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 245 p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W myśl art. 246 § 1 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje: 1) w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania; 2) w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z konstrukcji tego przepisu wynika więc, że to na wnioskodawcy spoczywa ciężar wykazania, że znajduje się w sytuacji materialnej uprawniającej do przyznania prawa pomocy i od tego co udowodni, zależy sposób rozstrzygnięcia w tym przedmiocie. Wskazane przepisy stanowią odstępstwo od generalnej zasady ponoszenia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, zawartej w art. 199 p.p.s.a. Strona ubiegająca się o przyznanie prawa pomocy musi zatem uprawdopodobnić, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, że uzasadnia wyjątkowe traktowanie, o którym mowa jest w przytoczonych przepisach. Z dokumentów i oświadczeń złożonych przez skarżącą wynika, że J.B. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z mężem J. B. Małżeństwo mieszka w mieszkaniu o pow. [...] m² oraz posiadają nieruchomość rolną o powierzchni [...] arów. Utrzymują się z emerytury w wysokości [...] zł – skarżąca i [...] zł - mąż skarżącej. Ponadto małżeństwo osiąga dochód [...] zł z wynajmu mieszkania, stanowiącego własność J. B. Łącznie jest to kwota [...] zł. Miesięczne wydatki na utrzymanie mieszkania, po wliczeniu podanych przez skarżącą wydatków na gaz i opał, wynoszą ok. [...] zł. Dokonując analizy sytuacji w jakiej znajduje się skarżąca oraz wskazanych dochodów i wydatków jej oraz jej męża pozostającego z wnioskodawczynią we wspólnym gospodarstwie domowym Sąd uznał, że nie uzasadnia ona przyznanie J. B. prawa pomocy. Ocena zasadności wniosku o przyznanie prawa pomocy następuje poprzez porównanie realnie istniejących możliwości finansowych strony wnoszącej o przyznanie prawa pomocy, do wysokości obciążeń finansowych ciążących na tej stronie w związku z toczącym się postępowaniem. Porównanie wysokości kwoty pozostającej do dyspozycji strony skarżącej po poniesieniu przez nią stałych miesięcznych kosztów utrzymania do wysokości poszczególnych kosztów sądowych, które strona może być zobowiązana ponieść w toku niniejszego postępowaniem oraz do wysokości minimalnego wynagrodzenia adwokata wskazuje, że strona skarżąca ma realne możliwości poniesienia wszelkich kosztów niniejszego postępowania. W ocenie Sądu, wnioskodawczyni nie wykazała, że jej sytuacja jest wyjątkowa i uzasadnia ustanowienie profesjonalnej pomocy prawnej oraz zwolnienie od kosztów sądowych. W oparciu o złożone oświadczenia i przedstawione dokumenty nie można przyjąć, że skarżąca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i męża. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 245 § 1 i 2, art. 246 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło