II SA/Sz 613/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-09-05
Skład orzekający: Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, która nie zawiera oznaczenia organu, którego działalności lub bezczynności dotyczy, ani wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kierowana do sądu administracyjnego musi czynić zadość wymaganiom formalnym, w tym zawierać oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności dotyczy, oraz wskazanie zaskarżonej decyzji lub innego aktu. Brak uzupełnienia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył pismo, w którym wyraził niezadowolenie z wysokości zasiłku stałego i domagał się jego podwyższenia. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym oznaczenia organu i zaskarżonego aktu, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 5 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.M. w przedmiocie zasiłku stałego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu 27 czerwca 2008 r. R M złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo z którego treści można wywnioskować, iż jest on niezadowolony z wysokości zasiłku stałego i domaga się jego podwyższenia.
Pismem z dnia 11 sierpnia 2008 r. Sąd zobowiązał skarżącego od uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 27 czerwca 2008 r., w terminie 7 dni, poprzez, m.in., oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności dotyczy skarga oraz wskazanie numeru i daty wydania zaskarżonego aktu, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 sierpnia 2008 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w sądowych aktach sprawy.
W odpowiedzi R M nadesłał, za pośrednictwem Sądu Okręgowego, pismo z dnia 20 sierpnia 2008 r. nie wskazując jednak informacji, które mogłyby stanowić sprecyzowanie skargi z dnia 27 czerwca 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom formalnym pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać, m.in. oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności dotyczy skarga oraz wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
W związku z tym, że w skardze R M nie podał daty lub numeru kwestionowanego rozstrzygnięcia (aktu) ani nie określił działanie którego organu jest przedmiotem skargi, pismem z dnia 11 sierpnia 2008 r. został wezwany przez Sąd do jednoznacznego uzupełnienia braków formalnych skargi w tym zakresie, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Pomimo otrzymania w/w wezwania skarżący zobowiązania Sądu nie wypełnił.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, co skutkować musiało odrzuceniem skargi R M z dnia 27 czerwca 2008 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło