II SA/Sz 615/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 44/09 dotyczącej skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania W dniu [...] r. P. J. wniósł skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SAB/Sz 44/09. Postanowieniem z dnia 12 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w tej sprawie, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2009 r. oddalił zażalenie P. J. na to postanowienie. W dniu [...] r. P. J. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. II SAB/Sz 44/09. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Wznowienie postępowania polega więc na ponownym rozpoznaniu i rozstrzygnięciu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem, w przypadku zajścia ustawowych przyczyn wznowienia. Instytucja wznowienia postępowania uregulowana w powołanej ustawie, nie ma zastosowania do postanowień o charakterze procesowym, które nie kończą postępowania w sprawie. Skarga o wznowienie postępowania dotyczy sprawy o sygn. II SAB/Sz 44/09 w której dotychczas nie zapadło orzeczenie kończące postępowanie sądowe. Postępowanie w sprawie II SAB/Sz 44/09 zostało wszczęte skargą P. J. na bezczynność Prokuratora Okręgowego złożoną w siedzibie organu w dniu [...] r. Postanowieniem z dnia 12 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2009 r. oddalił zażalenie P. J. na to postanowienie. Żadne inne orzeczenia dotychczas nie zapadły w tej sprawie. Skarga P. J. o wznowienie postępowania w sprawie II SAB/Sz 44/09 jest niedopuszczalna, bowiem w sprawie tej nie zapadło orzeczenie kończące postępowanie sądowe, co oznacza, że sprawa będzie merytorycznie rozpoznania przez Sąd. Nie jest możliwe wznowienie postępowania sądowego dotyczącego przyznania prawa pomocy, a tylko takie orzeczenie zapadło w sprawie objętej skargą o wznowienie, ponieważ postanowienie to nie kończy postępowania sądowego. Dotyczy wyłącznie kwestii o charakterze incydentalnym, odnoszącym się do przyznania stronie prawa pomocy. Do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji (art. 276 p.p.s.a.). Z tych względów na podstawie art. 270 i art. 280 p.p.s.a. skargę o wznowienie postępowania sądowego należało odrzucić jako niedopuszczalną.