II SA/Sz 618/07

Dnia 7 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] z dnia 6 marca 2008 r. uchylającego decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości p o s t a n a w i a: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej Wyrokiem z dnia 6 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia 13 kwietnia 2007 r. [...] oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję organu I instancji nakazującą Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. W. w S. usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości. W dniu 20 marca 2008 r. uczestnik postępowania S. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W dniu 11 kwietnia 2008 r. Sąd doręczył S. S. odpis wyroku z uzasadnieniem. Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przyznał S. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W dniu 1 lipca 2008 r. pełnomocnik S. S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku z dnia 6 marca 2008 r. z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Do skargi załączył pełnomocnictwo z dnia 25 czerwca 2008 r. Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu pełnomocnik wskazał, że o tym, iż został ustanowiony pełnomocnikiem S. S. dowiedział się w dniu 18 czerwca 2008 r. i niezwłocznie (w dniu 20 czerwca 2008 r.) zawiadomił o tym uczestnika postępowania. S. S. odebrał to zawiadomienie w dniu 25 czerwca 2008 r. Ponieważ pełnomocnictwo zostało udzielone pełnomocnikowi w dniu 25 czerwca 2008 r., a skarga kasacyjna powinna być pod rygorem jej odrzucenia sporządzona przez pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem, skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej bez własnej winy. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. O braku winy w uchybieniu terminu można mówić wówczas gdy strona we wniosku o przywrócenie terminu uprawdopodobni, że mimo całej staranności, z przyczyn od niej niezależnych, nie mogła dokonać czynności w terminie. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu, wnosi się do sądu w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1 i 2 ww. ustawy). W niniejszej sprawie odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony S. S. w dniu 11 kwietnia 2008 r. Stosownie do art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2008 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skarżący udzielił pełnomocnictwa radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w dniu 25 czerwca 2008 r., a wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został złożony w dniu 1 lipca 2008 r. Został zatem zachowany siedmiodniowy termin do złożenia wniosku od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu (brak profesjonalnego pełnomocnika) i we wniosku pełnomocnik uprawdopodobnił, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy S. S. Dlatego na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd przywrócił termin do wniesienia skargi kasacyjnej.