II SA/Sz 619/22

Dnia 3 października 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 3 października 2022 roku na posiedzeniu niejawnym skargi S. K. na decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...](słownie: [...]) złotych Pismem z dnia 23 czerwca 2022 r. S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] z dnia [...] maja 2022 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie. W dniu 24 czerwca 2022 r. skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie [...]zł. W piśmie procesowym z dnia 16 września 2022 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 23 września 2022 r.) skarżący oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi i braku podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.