II SA/Sz 62/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-05-07

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w związku z uchyleniem zaskarżonej decyzji przez organ wyższego stopnia w trybie nadzoru, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne. Uchylenie zaskarżonej decyzji przez Rektora Pomorskiej Akademii Medycznej w trybie nadzoru spowodowało bezprzedmiotowość dalszego prowadzenia postępowania sądowego.
Stan faktyczny
J. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej odmawiającą przyznania stypendium socjalnego, mieszkaniowego i na wyżywienie. Pełnomocnik uczelni wniósł o odrzucenie lub oddalenie skargi, wskazując, że Rektor uchylił zaskarżoną decyzję w trybie nadzoru. Skarżąca potwierdziła tę okoliczność w piśmie do sądu, co uczyniło jej odwołanie bezprzedmiotowym. Sąd zobowiązał ją do sprecyzowania pisma, a wobec braku odpowiedzi i cofnięcia skargi, umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Pomorskiej Akademii Medycznej z dnia [...] r. w przedmiocie stypendium socjalnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe J. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję z dnia [...] r. Odwoławczej Komisji Stypendialnej działającej w Pomorskiej Akademii Medycznej w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego, stypendium mieszkaniowego i stypendium na wyżywienie. Pełnomocnik Pomorskiej Akademii Medycznej wniósł o odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) ewentualnie o oddalenie skargi ze względu na to, że Rektor Pomorskiej Akademii Medycznej w trybie nadzoru uchylił zaskarżoną decyzję. W dniu [...] r. r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo skarżącej, w którym informuje, że Rektor Pomorskiej Akademii Medycznej uchylił zaskarżoną decyzję, co czyni jej odwołanie bezprzedmiotowym. Skarżąca zobowiązana przez Sąd do sprecyzowania treści pisma z dnia [...]r. w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że pismo to stanowi w istocie zawiadomienie o cofnięciu skargi z dnia [...] r. ani w zakreślonym terminie, ani dotychczas nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie. J. B. otrzymała pismo Sądu z dnia [...] r. w dniu [...] r., zaś 7-dniowy termin upłynął w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec cofnięcia skargi przez J. B. na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło