II SA/Sz 621/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-07-26

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę przed rozpoznaniem skargi na tę decyzję?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie decyzji administracyjnej, jeśli istnieje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, zwłaszcza gdy wykonanie decyzji przed rozpoznaniem skargi mogłoby narazić stronę na znaczną szkodę majątkową lub unicestwienie przedmiotu sporu.
Stan faktyczny
J. J. i C. J. zaskarżyli decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę balkonu w ich lokalu oraz zabezpieczenie drzwi balkonowych barierką ochronną. Skarżący wnieśli również o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że realizacja nakazu wiązałaby się z dużymi kosztami finansowymi oraz naruszeniem posiadania innego podmiotu.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. i C. J. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie z ich skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. J. J. i C. J. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], uchylającą decyzję organu I instancji w całości i nakazującą rozbiórkę balkonu wykonanego w ich lokalu – na ścianie szczytowej (od zaplecza) oraz nakazującej zaopatrzenie drzwi balkonowych w barierkę ochronną, zabezpieczająca przed wypadnięciem. W treści skargi zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając wniosek skarżący wskazali, że wykonanie nakazanej rozbiórki wiąże się z bardzo dużymi kosztami finansowymi grożącymi niepowetowana szkodą. Nadto realizacja nakazu rozbiórki zmuszałaby skarżących do naruszenia posiadania innego podmiotu – co także wiązać by się mogło z koniecznością poniesienia dalszych kosztów i odszkodowań. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: W myśl art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, stosownie do art. 61 § 3 tej ustawy, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd rozpoznając wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji ocenia, czy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, jeżeli przed rozpoznaniem skargi zostanie wykonana zaskarżona decyzja, która w wyniku rozpoznania skargi może być uchylona albo może być stwierdzona jej nieważność. Oceny tej Sąd dokonuje na podstawie okoliczności wskazanych przez stronę skarżącą, jednakże winien mieć na względzie także charakter sprawy, jej przedmiot z uwagi na możliwość unicestwienia przedmiotu sporu, jak również narażenie strony na znaczną szkodę majątkową. Mając na uwadze charakter sprawy, a w szczególności fakt, że przedmiotem skargi jest decyzja nakazująca rozbiórkę, Sąd uznał, że wykonanie decyzji przed rozpatrzeniem skargi, mogłoby narazić skarżących na znaczną szkodę majątkową, a także spowodować trudne do odwrócenia skutki. Dlatego, na mocy art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd wniosek uwzględnił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło