II SA/Sz 623/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-10-12
Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Bożena Gonzalez Perea
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie, w której skarga została odrzucona, należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną?Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie, w której skarga została odrzucona, należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną. Wynagrodzenie to jest przyznawane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, niezależnie od merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał wniosek adwokata o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu. Wcześniej przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata. Adwokat został wyznaczony, a następnie sąd odrzucił skargę, uznając, że zaskarżona decyzja nie dotyczy interesu prawnego skarżącego. Pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata W. H. wynagrodzenie w kwocie [...] złotych, obejmujące należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
| | | , , Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata W. H. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu J. K. w pierwszej instancji w sprawie ze skargi A. H., U., M.-F., M. P., R. K., E. R., A. K., T. L., J. K., K. K.-K., Z. Ł., W. W., H. Z. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata W. H. wynagrodzenie w kwocie [...] złotych, obejmujące należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Postanowieniem z dnia 23 lipca 2018 r. starszy referendarz sądowy przyznał skarżącemu J. K. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w niniejszej sprawie.
W dniu 24 sierpnia 2018 r. Okręgowa Rada Adwokacka w S. wyznaczyła pełnomocnikiem skarżącego adwokata W. H..
Postanowieniem z dnia 26 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę m. in. J. K. uznając, że zaskarżona decyzja nie dotyczy jego interesu prawnego. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi J. K. w dniu 1 października 2018 r.
W piśmie procesowym z dnia 27 września 2018 r. pełnomocnik skarżącego przedstawił swoje stanowisko w sprawie. Jednocześnie wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 1714).
W myśl § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c ww. rozporządzenia, należna adwokatowi wyznaczonemu z urzędu opłata za zastępstwo prawne w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji wynosi 240 zł.
Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w powiązaniu z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c powołanego wyżej rozporządzenia, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za zastępstwo prawne w pierwszej instancji - w kwocie [...]złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło