II SA/Sz 623/25

WyrokWSA w Szczecinie2026-02-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski, Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.), Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy było zasadne. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, ponieważ nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne ani dowody, które mogłyby wpłynąć na pierwotną decyzję.

Stan faktyczny

Strony A. L. i H. L. wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 17 czerwca 2025 r. odmawiające wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.), Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. L. i H. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 17 czerwca 2025 r. nr SKO/WJ/420/1162/2025 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło