II SA/Sz 624/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-06-08
Skład orzekający: Grzegorz Jankowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania może być wniesiona w sprawie, która nie została zakończona prawomocnym orzeczeniem sądu?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna, jeśli sprawa, której dotyczy, nie została zakończona prawomocnym orzeczeniem. Wznowienie postępowania jest środkiem służącym do obalania prawomocnych orzeczeń sądu w ściśle określonych przypadkach, a nie do kwestionowania postanowień incydentalnych, które nie kończą postępowania co do istoty.Stan faktyczny
P. J. złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 93/08. W tej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał postanowienie odmawiające przyznania P. J. prawa pomocy, które zostało zaskarżone zażaleniem do NSA. Skarżący domagał się wznowienia postępowania w sprawie, która nie została zakończona prawomocnym orzeczeniem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 93/08 postanawia: odrzucić skargę
P. J. w dniu [...]r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 93/08.
Instytucja wznowienia postępowania polega na ponownym rozpoznaniu i rozstrzygnięciu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem w przypadku zaistnienia ustawowych przyczyn wznowienia, zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 53, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.
P. J. przedmiotem skargi o wznowienie postępowania uczynił sprawę o sygn. II SAB/Sz 93/08. We wskazanej sprawie, co do której P. J. żąda wznowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał w dniu 26 lutego 2009 r. postanowienie, którym odmówiono przyznania P. J. prawa pomocy w tej sprawie. Postanowienie to zostało zaskarżone i sprawa została przekazana do NSA celem rozpoznania zażalenia (vide: notatka urzędowa, karta[...]). Sprawa II SAB/Sz 62/09 nie została zakończona prawomocnym orzeczeniem Sądu.
W świetle art. 270 p.p.s.a. można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skarga o wznowienie postępowania jest środkiem obalania prawomocnych orzeczeń w wyjątkowych, ściśle określonych wypadkach, o odrębnych i właściwych sobie cechach. Wniesienie tego środka powoduje uruchomienie dwufazowego postępowania, mającego na celu zbadanie jego zasadności. Ogólne warunki dopuszczalności wznowienia postępowania są następujące:
-musi istnieć orzeczenie sądu, od którego została wniesiona skarga o wznowienie postępowania,
-orzeczenie to musi być prawomocne,
-orzeczenie musi kończyć postępowanie w sprawie ( Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Hanna Knysiak-Molczyk, Warszawa 2008 r. s. 795).
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2009 r. sygn. akt II SAB/Sz 93/08 nie kończy sprawy co do istoty, nie ma więc zastosowania art. 270 p.p.s.a., a to oznacza że skarga o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. II SAB/Sz 93/08 jest niedopuszczalna.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 270 i art. 276 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło