II SA/Sz 625/06

PostanowienieWSA w Szczecinie2006-08-28

Skład orzekający: Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta tą skargą została już prawomocnie osądzona w innej sprawie pomiędzy tymi samymi stronami?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy skarżący wnosi kolejne skargi dotyczące tych samych kwestii, które zostały już prawomocnie rozstrzygnięte, sąd zobowiązany jest do odrzucenia nowej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący R. D. wniósł trzy skargi dotyczące postanowień Komendanta Policji. Dwie pierwsze skargi (sygn. II SA/Sz 508/06 i II SA/Sz 509/06) zostały prawomocnie odrzucone. Trzecia skarga (sygn. II SA/Sz 625/06) dotyczyła tych samych postanowień, które były przedmiotem poprzednich skarg. Sąd wezwał skarżącego do wyjaśnienia, czy trzecia skarga jest tożsama z poprzednimi. Skarżący oświadczył, że jest to skarga samodzielna.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na postanowienie Komendanta Policji z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia rzecznika dyscyplinarnego oraz nieuwzględnienie zażalenia na postanowienie rzecznika dyscyplinarnego o odmowie uwzględnienia wniosku dowodowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W dniu [...] r skarżący wniósł trzy skargi: pierwszą - na postanowienie Komendanta Policji z dnia [...] r , Nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia rzecznika dyscyplinarnego , którą zarejestrowano pod sygn. II SA/Sz 508/06; drugą - na postanowienie Komendanta Policji z dnia [...] r , Nr [...] w przedmiocie nie uwzględnienia zażalenia na postanowienie rzecznika dyscyplinarnego o odmowie uwzględnienia wniosku dowodowego, którą zarejestrowano pod sygn. II SA/Sz 509/06; trzecią - łącznie na powyższe postanowienia z dnia [...] r i z dnia [...] r. W tej sytuacji w sprawie zainicjowanej trzecią z wyżej wymienionych skarg, wobec wątpliwości co do intencji skarżącego , Sąd pismem z dnia [...] r zobowiązał stronę do podania " czy ostatnia skarga obejmująca łącznie postanowienia z dnia [...] r i [...] r jest tożsama ze skargami zarejestrowanymi pod sygnaturami II SA/Sz 508/06 i II SA/Sz 509/06 i ewentualnie do podania do której ze skarg ma zostać dołączona". Skarżący w odpowiedzi na powyższe zobowiązanie Sądu , w piśmie z dnia [...] r oświadczył , że złożył trzy skargi i skarga obejmująca dwa postanowienia jest skargą samodzielną. Wobec oświadczenia skarżącego trzecia skarga dotycząca postanowień z dnia [...] r i z dnia [...] r została zarejestrowania pod sygn. II SA/Sz 625/06. W sprawach o sygnaturach II SA/Sz 508/06 i II SA/Sz 509/06 , zapadły prawomocne postanowienia o odrzuceniu skarg. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Wyżej przedstawiony stan faktyczny prowadzi jednoznacznie do wniosku , że skarga wniesiona w sprawie oznaczonej sygnaturą II SA/Sz 625/06 dotyczy spraw prawomocnie osądzonych w sprawach o sygnaturach II SA/Sz 508/06 i li SA/Sz 509/06. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W tym stanie sprawy, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło