II SA/Sz 626/18

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-07-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Bolesław Stachura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego od skargi po terminie, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po terminie, co zgodnie z art. 220 § 3 PPSA jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem i skutkuje odrzuceniem skargi. Sąd zwrócił również uiszczony wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po uchyleniu przez NSA postanowienia o odrzuceniu skargi i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, WSA wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego. Strona uiściła wpis po terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na decyzję Inne z dnia [...] r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Sygn. akt II SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E [...] z siedzibą w W. (dalej: "Strona") wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Inne z dnia [...] r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd skargę odrzucił. Następnie po przeprowadzeniu postępowania wywołanego wniesioną przez Stronę skargą kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r. ww. postanowienie uchylił i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Szczecinie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Szczecinie z dnia [...] r., wezwano Stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczono Stronie w dniu [...] r. W dniu [...] r. Strona uiściła na rachunek bankowy Sądu kwotę [...]zł, tytułem wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt II SA/Sz [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) -dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skarg, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Stosownie zaś do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia tej skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wskazać przy tym należy, że uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co - w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. - skutkuje odrzuceniem skargi. Odmienna interpretacja tego przepisu prowadziłaby do zakwestionowania sensu art. 220 § 1 p.p.s.a. w zakresie ustanowienia siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r., sygn. akt II OSK [...], [...]). W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony Stronie w dniu [...] r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem w dniu [...] r. (poniedziałek). We wskazanym terminie Strona nie uiściła wpisu od skargi, albowiem jak wynika z posiadanych przez Sąd dokumentów (k. 103 – polecenie przelewu) obciążenie rachunku Strony kwotą [...]zł tytułem wpisu od skargi na dobro rachunku bankowego Sądu nastąpiło dopiero w dniu [...] r. W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi (pkt 1 sentencji). Natomiast, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od tej skargi (pkt 2 sentencji).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło