II SA/Sz 627/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi H. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej zwanej P.p.s.a). Zgodnie z art. 214 § 2, art. 220 § 1 oraz art. 221 P.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto w myśl art. 49 § 1 oraz 57 § 1 P.p.s.a., jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...], Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził uchybienie przez M. i H. M. terminu do wniesienia odwołania od decyzji Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnego wykonania robót budowlanych w części budynku mieszkalnego nr [...] w miejscowości [...], w lokalu mieszkalnym zajmowanym przez M. M., polegających na dokonaniu wymiany stolarki okiennej. Na powyższe postanowienie H. M. w dniu [...] r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 627/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił H. M. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujących zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z powyższym postanowieniem wezwaniami z dnia [...] r. Sąd, pod rygorem odrzucenia skargi, wezwał skarżącego odpowiednio do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie [...] odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia doręczenie wezwania Ze znajdującego się w aktach zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. W zakreślonym terminie skarżący zarówno nie uiścił wpisu, jak też nie uzupełnił braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.