II SA/Sz 627/12

Dnia 28 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. H. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia odrzucić skargę Prezydent Miasta decyzja z dnia [...] r. nr [...] uchylił decyzję własną z dnia [...] r. przyznającą F. H. świadczenie z funduszu alimentacyjnego na okres od [...] r. i jednocześnie odmówił ww. osobie przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego na ten okres. W dniu [...] r. F. H. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym skargę na ww. decyzję. Skarga ta została przesłana organowi I instancji celem nadania skardze biegu, w tym udzielenia odpowiedzi na skargę. Dyrektor Centrum Świadczeń w piśmie z dnia [...] r. poinformował Sąd, że skarżący złożył odwołanie od ww. decyzji Prezydenta Miasta które w dniu [...] r. zostało przesłane Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu Wojewódzki Sąd Administracyjny, z w a ż y ł co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Oznacza to, że skargę można wnieść wyłącznie na decyzję wydaną przez organ II instancji. Z treści skargi wynika, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Prezydenta Miasta z dnia [...] r., od której zgodnie z pouczeniem zawartym w tej decyzji, skarżącemu przysługiwało prawo wniesienia w terminie 14 dni odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, co zresztą skarżący uczynił. Zatem przedmiotem skargi jest decyzja wydana przez organ I instancji. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.