II SA/Sz 628/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-06-01
Skład orzekający: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego jest dopuszczalna w sytuacji, gdy sprawa, której dotyczy, nie została zakończona prawomocnym orzeczeniem?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna, jeśli sprawa nie została zakończona prawomocnym orzeczeniem sądu. Instytucja wznowienia postępowania ma na celu ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem w ściśle określonych przypadkach, a postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy nie kończy sprawy co do istoty.Stan faktyczny
P. J. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 62/09. Sprawa ta dotyczyła skargi na bezczynność Prokuratora Apelacyjnego w sprawie udzielenia informacji publicznej i nie została zakończona prawomocnym orzeczeniem. W sprawie tej wydano jedynie postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, które zostało zaskarżone zażaleniem do NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 62/09 postanawia: odrzucić skargę
P. J. w dniu [...]r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę o wznowienie postępowania sądowego
w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 62/09.
Jak wynika z repertorium sądowego sprawa o sygnaturze II SAB/Sz 62/09
w przedmiocie skargi P. J. na bezczynność Prokuratora Apelacyjnego w sprawie udzielenia informacji publicznej nie została zakończona prawomocnym orzeczeniem . W sprawie tej zostało wydane jedynie postanowienie
z dnia 12 marca 2009 r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy. Na powyższe postanowienie P. J. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie (vide : notatka urzędowa z dnia [...]r. karta [...] akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Instytucja wznowienia postępowania polega na ponownym rozpoznaniu
i rozstrzygnięciu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem w przypadku zaistnienia ustawowych przyczyn wznowienia - zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 53, poz. 1270 ze zm.).
P. J. przedmiotem skargi o wznowienie postępowania sądowego uczynił sprawę o sygn. II SAB/Sz 62/09.
We wskazanej sprawie, co do której P. J. żąda wznowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał w dniu 12 marca 2009 r. postanowienie, którym odmówiono przyznania P. J. prawa pomocy w tej sprawie. Postanowienie to zostało zaskarżone i sprawa została przekazana do NSA w Warszawie celem rozpoznania zażalenia (vide : notatka urzędowa karta [...] akt).
Sprawa II SAB/Sz 62/09 nie została zakończona prawomocnym orzeczeniem Sądu.
W świetle art. 270 p.p.s.a. można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skarga o wznowienie postępowania jest środkiem obalania prawomocnych orzeczeń w wyjątkowych, ściśle określonych wypadkach, o odrębnych i właściwych sobie cechach. Wniesienie tego środka powoduje uruchomienie dwufazowego postępowania, mającego na celu zbadanie jego zasadności. Ogólne warunki dopuszczalności wznowienia postępowania są następujące :
- musi istnieć orzeczenie sądu, od którego została wniesiona skarga o wznowienie postępowania,
- orzeczenie to musi być prawomocne,
- orzeczenie musi kończyć postępowanie w sprawie.
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wydane w przedmiocie prawa pomocy, nie kończy sprawy co do istoty, tak więc oczywistym jest, iż w tej sprawie nie ma zastosowania art. 270 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a to oznacza, że skarga P. J.
o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna.
Z tych wszystkich względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku
z art. 270 i art. 276 w/w ustawy orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło