Legal AIII SA/Sz 63/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2014-10-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że postanowienie to nie jest ostateczne lub zostało wydane z naruszeniem przepisów prawa. W tym przypadku, postanowienie odmawiające wznowienia postępowania nie było ostateczne, co uzasadniało podjęcie zawieszonego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wznowienia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Postępowanie zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjął zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 24 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizacje przedsięwzięcia postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło