II SA/Sz 630/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-09-06
Skład orzekający: Henryk Dolecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, połączona z wnioskiem o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Wniosek o przywrócenie terminu, jeśli został odrzucony, nie wpływa na konieczność odrzucenia skargi wniesionej po terminie.Stan faktyczny
Skarżący R. K. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy decyzję nakazującą rozbiórkę domku rekreacyjnego. Decyzja została doręczona skarżącemu w trybie art. 44 KPA. Skarżący złożył pismo zatytułowane "WYJAŚNIENIE –WNIOSEK", w którym wniósł o uznanie wcześniejszego pisma za skargę i o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu i odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 6 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych).
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...] nakazującą R. K. rozbiórkę domku rekreacyjnego, położonego w S. przy ul. M..
Powyższa decyzja została doręczona R. K. na podstawie przepisu art. 44 Kpa w dniu [...]r., po uprzednim 2-krotnym awizowaniu w dniach [...]r. i [...]r.
W dniu [...] r. R. K. złożył do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego pismo zatytułowane "WYJAŚNIENIE –WNIOSEK", w treści którego wniósł o uznanie jego wniosku z dnia [...] r. złożonego do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. jako skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] oraz o przekazanie jej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego celem jej rozpatrzenia.
Jednocześnie skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie. Jednocześnie organ wskazał, że skarga wniesiona została po terminie.
Postanowieniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej wyżej ustawy.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej znajdującego się aktach administracyjnych niniejszej sprawy wyżej wymieniona decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., zawierająca pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego, została doręczona skarżącemu na podstawie przepisu art. 44 Kpa w dniu [...]r., po uprzednim 2-krotnym awizowaniu w dniach [...]r. i [...] r. Tak więc 30 - dniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął w dniu [...] r. ([...]).
Tymczasem R. K. w dniu [...]r. złożył do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego pismo zatytułowane "WYJAŚNIENIE –WNIOSEK", w treści którego wniósł o uznanie jego wniosku z dnia [...]r., złożonego do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu [...]r., jako skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. Nr [...].
Z zestawienia dat wynika zatem, że skarga R. K. została wniesiona z uchybieniem terminu.
W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 wyżej wskazanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło