II SA/Sz 630/25

WyrokWSA w Szczecinie2026-04-24

Skład orzekający: Joanna Świerzko-Bukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia jest zasadny?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił sprzeciw, potwierdzając prawidłowość decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego oraz odmowy jego umorzenia.
Stan faktyczny
E. Z. złożył sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 16 czerwca 2025 r., dotyczącej ustalenia świadczenia nienależnie pobranego oraz odmowy jego umorzenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalił sprzeciw E. Z. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 16 czerwca 2025 r. nr SKO.4110.631.2025, SKO.4110.604.2025.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2026 r. sprawy ze sprzeciwu E. Z. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 16 czerwca 2025 r. nr SKO.4110.631.2025, SKO.4110.604.2025 w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowa jego umorzenia oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło