II SA/Sz 632/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzewa bez zezwolenia postanawia: I odrzucić skargę II zwrócić skarżącemu Z. H. kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Decyzją z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] sierpnia 2021 r. w sprawie wymierzenia Z. H. administracyjnej kary pieniężnej w wysokości [...] zł za usunięcie bez zezwolenia jednego drzewa z gatunku klon zwyczajny, zlokalizowanego na działce nr [...] obręb D. , gmina D. , w pasie drogowym drogi wojewódzkiej stanowiącej własność Województwa [...]. Pismem z dnia 17 czerwca 2022 r., nadanym na adres organu w tym samym dniu, Z. H., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi, którą dołączył do wniosku wraz z dowodem wpłaty wpisu sądowego w kwocie [...]zł. Postanowieniem z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt II SA/Sz 632/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił wniosek Z. H. o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzewa bez zezwolenia. Ostatecznym postanowieniem z dnia 10 stycznia 2023 r. sygn. akt III OZ 754/22 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga Z. H., wniesiona w dniu 17 czerwca 2022 r. do Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2021 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzewa bez zezwolenia, podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Poza sporem pozostaje, iż skarga z dnia 17 czerwca 2022 r. na opisaną powyżej decyzję została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Jak wynika z akt skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi, który jednakże został ostatecznie, negatywnie rozpoznany postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 stycznia 2023 r. W tej sytuacji skargę należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu, o czym Sąd orzekł w punkcie I postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.