II SA/Sz 633/25

WyrokWSA w Szczecinie2026-02-12

Skład orzekający: Wiesław Drabik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Koszalinie prawidłowo ustaliło świadczenie nienależnie pobrane i odmówiło jego umorzenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił sprzeciw strony, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia była prawidłowa. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez organ odwoławczy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 23 czerwca 2025 r. nr SKO.4110.628.2025, SKO.4110.602.2025. Decyzja ta dotyczyła ustalenia świadczenia nienależnie pobranego oraz odmowy jego umorzenia. E. Z. złożyła sprzeciw od tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 23 czerwca 2025 r. nr SKO.4110.628.2025, SKO.4110.602.2025 w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło