II SA/Sz 633/26
PostanowienieWSA w Szczecinie2026-08-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie Wojewody odmawiające wszczęcia postępowania w przedmiocie wydania karty pobytu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ skarżący I. S. wniósł o umorzenie postępowania, a jego żądanie było zgodne z prawem. Skoro skarżący nie chciał dalszego prowadzenia sprawy, a jego wniosek nie naruszał porządku prawnego, sąd uznał za zasadne jego uwzględnienie.Stan faktyczny
Skarżący I. S. złożył skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania karty pobytu. Następnie skarżący wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. [...] [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania karty pobytu p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło