II SA/Sz 635/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] Wojewoda stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez J.M. od decyzji organu I instancji. Kwestionując ww. postanowienie J.M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zarządzeniem z dnia 3 lipca 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł oraz pouczony, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało skierowane na podany przez skarżącego adres korespondencyjny i odebrane przez dorosłego domownika – W.G., w dniu 16 lipca 2014 r., który podjął się oddać przesyłkę adresatowi (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru: k. 14 akt). W dniu 19 sierpnia 2014 r. J.M. złożył osobiście w siedzibie Sądu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty sądowej od skargi wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 17 września 2014 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 stycznia 2015 r. II OZ 1405/14 oddalił zażalenie skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : W myśl art. art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Jak wynika z akt skarżący, pomimo wezwania Sądu, nie dokonał wpłaty wpisu w zakreślonym terminie, w tym też czasie, w terminie otwartym do uiszczenia opłaty sądowej, nie złożył wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, a jego późniejszy wniosek o przywrócenie tego terminu został ostatecznie negatywnie rozpatrzony. Udzielone skarżącemu prawo pomocy wywołuje skutek w postaci zwolnienia od kosztów sądowych powstałych w sprawie od dnia wydania postanowienia, czyli od dnia 17 września 2014 r. W tej sytuacji należało uznać, że skarga nie została należycie opłacona. Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak na wstępie.