II SA/Sz 638/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-07-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Bolesław Stachura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania przez przewodniczącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, nie dopełni tego obowiązku. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Sz. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin upłynął bezskutecznie, a wpis nie został uiszczony, mimo że pełnomocnik uiścił wpis w innej, podobnej sprawie toczącej się przed WSA w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 25 maja 2017 r. skarżąca [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...], reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8 czerwca 2017 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu
20 czerwca 2017 r. (k. 37). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 27 czerwca 2017 r. który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a.").
Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono wpisu od skargi natomiast w dniu 22 czerwca 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej nadesłał do tut. Sądu dowód uiszczenia w dniu 21 czerwca 2017 r. wpisu sądowego w kwocie [...] zł w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] o sygn. akt [...], toczącej się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis stosunkowy lub stały, takim pismem w szczególności jest skarga. Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wskazać należy, że z nadesłanego do Sądu pisma pełnomocnika strony skarżącej wynika, że uiszczono wpis sądowy w kwocie [...] zł od skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w sprawie o sygn. akt [...] toczącej się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie, w której występuje ten sam pełnomocnik, co w niniejszej sprawie.
Mając zatem na uwadze, że w rozpoznawanej sprawie pomimo upływu zakreślonego terminu ani dotychczas nie uiszczono wpisu sądowego od skargi, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja poczyniona na karcie 38 akt sądowych, z której wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło