II SA/Sz 639/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. A.-C. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę A. A.-C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Pełnomocnik skarżącej prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy, nie był obecny na posiedzeniu Sądu. W dniu [...] r. skarżąca nadała w urzędzie pocztowym wniosek o wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek (art. 142 § 2 tej ustawy). Skoro wyrok w niniejszej sprawie został ogłoszony w dniu 12 stycznia 2012 r., a pełnomocnik skarżącej prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy nie był obecny na posiedzeniu Sądu i nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, to wniosek złożony przez skarżącą w dniu [...] r. na mocy art. 141 § 2 i § 3 powołanej wyżej ustawy, jako spóźniony należało oddalić i odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.