II SA/Sz 639/25

WyrokWSA w Szczecinie2026-02-12

Skład orzekający: Wiesław Drabik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło świadczenie nienależnie pobrane i odmówiło jego umorzenia?
Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło świadczenie nienależnie pobrane oraz zasadnie odmówiło jego umorzenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu drugiej instancji w przedmiocie świadczenia nienależnie pobranego i jego umorzenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 18 czerwca 2025 r. w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddala sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 18 czerwca 2025 r. nr SKO.4110.592.2025, SKO.4110.612.2025 w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło