II SA/Sz 639/25
WyrokWSA w Szczecinie2026-02-12
Skład orzekający: Wiesław Drabik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło świadczenie nienależnie pobrane i odmówiło jego umorzenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło świadczenie nienależnie pobrane oraz zasadnie odmówiło jego umorzenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu drugiej instancji w przedmiocie świadczenia nienależnie pobranego i jego umorzenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 18 czerwca 2025 r. w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 18 czerwca 2025 r. nr SKO.4110.592.2025, SKO.4110.612.2025 w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło