II SA/Sz 640/25

WyrokWSA w Szczecinie2026-05-22

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Sprzeciw został oddalony, ponieważ decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia została uznana za prawidłową. Sąd nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 3 lipca 2025 r. znak SKO.4110.624.2025, SKO 4110.610.2025. Decyzja ta dotyczyła ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2026 r. sprawy ze sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 3 lipca 2025 r. znak SKO.4110.624.2025, SKO 4110.610.2025 w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia oddala sprzeciw

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło