II SA/Sz 642/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-07-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Dolecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia opłaty sądowej stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze dalszego biegu, co zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
R.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą skierowania na badania lekarskie. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił należnego wpisu, w związku z czym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R.S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 5 maja 2011 r. Nr SKO/PD/470-2375/11 w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia odrzucić skargę
R.S. pismem z dnia [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] (doręczonym w dniu [...] osobie uprawnionej do odbioru przesyłki – córce A.S.) R.S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Jednocześnie Sąd pouczył stronę skarżącą, że powyższą kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin do uiszczenia wpisu należnego od wniesionej skargi upłynął zatem w dniu [...], jednakże skarżący należnego wpisu nie uiścił (vide: notatka urzędowa z dnia [...], k – [...]akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Do wszczęcia postępowania sądowego niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, tj. takie, które pozwala stwierdzić, że skarga spełnia wymagane przepisami prawa wymogi formalne, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.
Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi do sądu jest uiszczenie wpisu sądowego.
Stosownie bowiem do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Przy czym zgodnie z art. 212 P.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis oraz opłata kancelaryjna i powinny być one uiszczone przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 219 § 1 P.p.s.a.).
Z akt rozpatrywanej sprawy wynika, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi. Tym samym skarga R.S. obarczona jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie jej dalszego biegu, wobec czego podlegać musi odrzuceniu.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło