Legal AIII SA/Sz 642/25
WyrokWSA w Szczecinie2026-04-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło wysokość świadczenia nienależnie pobranego i odmówiło jego umorzenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło wysokość świadczenia nienależnie pobranego oraz zasadnie odmówiło jego umorzenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego i proceduralnego przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła ustalenia świadczenia nienależnie pobranego oraz odmowy jego umorzenia. Strona złożyła sprzeciw od tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2026 r. sprawy ze sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło