II SA/Sz 644/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Sz. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Skarżący A. P., wniósł do tut Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Sz. z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. W skardze zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2016 r. referendarz sądowy odmówił zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 22 września 2016 r. Zarządzeniem z dnia 17 października 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, z późn. zm.), w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, doręczony został skarżącemu w dniu 28 października 2016 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 04 listopada 2016 r. (piątek). Pomimo upływu wyznaczonego terminu, jak wynika z informacji oddziału finansowo-budżetowego tut. Sądu wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z zm. ) - /dalej p.p.s.a./. Zgodnie z tym ostatnim przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a). Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 28 października 2016 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 4 listopada 2016 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.