II SA/Sz 645/22

WyrokWSA w Szczecinie2024-04-25

Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj, Joanna Świerzko-Bukowska, Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda ma obowiązek uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę w wyniku wznowienia postępowania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, że odmowa uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę w wyniku wznowienia postępowania jest prawidłowa i skarga na takie postanowienie powinna zostać oddalona.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Wojewody z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę, wydanej wobec skarżącego U. S. Skarżący wniósł skargę na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędziowie Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi U. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło