II SA/Sz 645/25
WyrokWSA w Szczecinie2026-02-19
Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło świadczenie nienależnie pobrane i odmówiło jego umorzenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło świadczenie nienależnie pobrane oraz zasadnie odmówiło jego umorzenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez organ odwoławczy w kontekście zgromadzonego materiału dowodowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 1 lipca 2025 r. w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia. E. Z. złożył sprzeciw od powyższej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 1 lipca 2025 r. nr SKO.4110.616.2025, SKO.4110.599.2025 w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia oddala sprzeciw
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło