II SA/Sz 645/25

WyrokWSA w Szczecinie2026-02-19

Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło świadczenie nienależnie pobrane i odmówiło jego umorzenia?
Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło świadczenie nienależnie pobrane oraz zasadnie odmówiło jego umorzenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez organ odwoławczy w kontekście zgromadzonego materiału dowodowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 1 lipca 2025 r. w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia. E. Z. złożył sprzeciw od powyższej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 1 lipca 2025 r. nr SKO.4110.616.2025, SKO.4110.599.2025 w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia oddala sprzeciw

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło