II SA/Sz 646/25

WyrokWSA w Szczecinie2026-08-06

Skład orzekający: Wiesław Drabik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw wobec decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie dotyczącej ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia jest zasadny?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił sprzeciw wobec decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, potwierdzając prawidłowość ustalenia świadczenia nienależnie pobranego oraz odmowy jego umorzenia.

Stan faktyczny

E. Z. złożył sprzeciw wobec decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 1 lipca 2025 r., która ustaliła świadczenie nienależnie pobrane oraz odmówiła jego umorzenia.

Rozstrzygnięcie

Oddalił sprzeciw E. Z. wobec decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 1 lipca 2025 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 1 lipca 2025 r. nr SKO.4110.617.2025, SKO.4110.600.2025 w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło