II SA/Sz 647/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Danuta Strzelecka – Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: 1. zwolnić skarżącą H. S. od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie; 2. ustanowić adwokata Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2010 r. w sprawie o sygn. akt II SA/SZ 647/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę H. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie złożenia środka odwoławczego został doręczony skarżącej w dniu [...]r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. [...]). W dniu [...]r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącej, sporządzony na urzędowym formularzu PPF, o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Wnioskodawczyni oświadczyła, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z mężem, jest osobą w podeszłym wieku i schorowaną, nie posiada żadnych oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Jedynym źródłem dochodu rodziny skarżącej jest uzyskiwana przez nią emerytura w wysokości [...]zł, bowiem jej mąż żadnego dochodu nie osiąga. Wskazała, że posiada mieszkanie o powierzchni [...] m². Skarżąca w dalszej części wniosku podała, że pomimo wieku opiekuje się schorowanym i niepełnosprawnym mężem, gdyż nie ma wystarczających dochodów pozwalających jej na sfinansowanie opieki. Ponadto wnioskodawczyni wskazała, że wydatki związane z utrzymaniem domu wynoszą odpowiednio: [...]zł za wodę, [...]zł za prąd, [...]zł zakup leków, [...]zł opał, a dodatkowo ponosi wydatki związane z zakupem żywności oraz ubrań. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1) w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2). Sąd rozpoznając przedmiotowy wniosek, dokonał oceny sytuacji majątkowej i osobistej skarżącej na podstawie bieżącej sytuacji wynikającej z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy złożonym na druku PPF. Wobec powyższych danych należy stwierdzić, że wnioskodawczyni jest osobą w podeszłym wieku i schorowaną. Jedynym źródłem utrzymania dwuosobowej rodziny skarżącej jest dochód osiągany z tytułu emerytury skarżącej w kwocie [...]zł, z której ponosi koszty związane z pokryciem wydatków na utrzymanie mieszkania i zakup lekarstw w wysokości ok. [...]zł, a w sezonie grzewczym dodatkowo ponosi wydatki związane z zakupem opału. Biorąc powyższe pod uwagę należy podnieść, że H. S. wykazała, że sytuacja w jakiej się znajduje uzasadnia przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tej sytuacji należało, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak w postanowieniu.