Legal AIII SA/Sz 650/19
WyrokWSA w Szczecinie2019-09-05
Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prokurator Rejonowy ma legitymację do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prokuratora Rejonowego, uznając, że nie posiada on legitymacji do jej wniesienia w niniejszej sprawie. Brak jest podstaw prawnych do kwestionowania przez Prokuratora postanowienia dotyczącego wynagrodzenia za dozór pojazdu, które nie narusza interesu publicznego w sposób uzasadniający jego interwencję.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu. Prokurator zaskarżył postanowienie, uznając je za naruszające interes społeczny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Prokuratora Rejonowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 września 2019 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło