II SA/Sz 651/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia NSA Iwona Tomaszewska,, Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda (spr.), Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi Gminy Miasto Świnoujście na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 26 maja 2010 r., Nr NK.4.K.0911/50/2010 w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie ustalenia wytycznych dotyczących organizacji pracy szkół i placówek p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe Miasto [...] wniosło skargę na rozstrzygniecie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] stwierdzające nieważność zarządzenia nr [...] Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] w sprawie ustalenia wytycznych dotyczących organizacji pracy szkół i placówek dla których organem prowadzącym jest Miasto [...]. Wojewoda [...] w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. W piśmie procesowym z dnia [...] pełnomocnik Prezydenta Miasta [...]oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi i braku podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy.