II SA/Sz 652/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie szczegółowego sposobu wykonywania rybołówstwa morskiego na morskich wodach wewnętrznych postanawia: I. stwierdzić swą niewłaściwość, II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako sądowi właściwemu w sprawie. Uzasadnieie Uzasadnienie M. K., reprezentowany przez pełnomocnika adw. M. K., złożył w dniu [..] r. (data wpływu do Biura Podawczego Sądu) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Nr [...] w przedmiocie szczegółowego sposobu wykonywania rybołówstwa morskiego na morskich wodach wewnętrznych. Decyzja ta zawierała pouczenie o prawie strony do wniesienia na nią skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji stronie. W odpowiedzi na skargę, udzieloną pismem z dnia 20 lipca 2010 r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniósł o jej oddalenie. W dniu 5 sierpnia 2010 r. pełnomocnik M. K., wypełniając zobowiązanie Sądu złożył opłacone pełnomocnictwo, udzielone mu przez skarżącego do działania w jego imieniu przed sądem administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Sąd do którego wpłynęła skarga, bądź wniosek obowiązany jest z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Powyższa reguła wynika z przepisu art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Natomiast zgodnie z przepisem art. 13 § 2 P.p.s.a. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi mającego siedzibę w Warszawie. W związku z powyższym do rozpoznania sprawy objętej skargą M. K. właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W tym stanie rzeczy, na podstawie 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 P.p.s.a. orzec należało jak na wstępie.