II SA/Sz 652/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-09-04

Skład orzekający: Stefan Kłosowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia. Podstawą prawną tej czynności był art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 września 2011 r. Sąd, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2013 r., postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 września 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 652/11, albowiem ustała przyczyna jego zawieszenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 września 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 652/11, albowiem ustała przyczyna jego zawieszenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło