II SA/Sz 652/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-07-27
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania przewodniczącego sądu nie uiści należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka J. H. C. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Przewodniczący sądu wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 27 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. - B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
J. H. C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bielsku – Białej w piśmie z dnia 7 maja 2018 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 24 kwietnia 2018 r. znak [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach.
Zarządzeniem z dnia 14 czerwca 2018 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał spółkę do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 czerwca 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302
- zwanej dalej: "p.p.s.a") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma,
od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku,
z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do brzmienia art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z przytoczonej regulacji prawnej wynika, że skuteczne wniesienie skargi
do sądu administracyjnego wymaga m.in. uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić
na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie nie wykonania wezwania przez stronę skarżącą, skarga zostanie odrzucona przez sąd.
Z akt rozpatrywanej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu
do uiszczenia wpisu sądowego został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi spółki w dniu 25 czerwca 2018 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 2 lipca 2018 r. Skoro w wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony, to skargę należało odrzucić.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło