II SA/Sz 654/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-09-29

Skład orzekający: NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w trybie zastępczym?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiści go w wyznaczonym terminie. Doręczenie wezwania w trybie zastępczym, zgodnie z art. 73 PPSA, jest skuteczne, jeśli zostaną spełnione określone warunki, a termin na uiszczenie wpisu biegnie od dnia, w którym pismo zostało złożone w placówce pocztowej.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę budynku gospodarczego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym w dniu 15 września 2008 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę B. B. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji nakazującą skarżącej rozbiórkę budynku gospodarczego wybudowanego bez wymaganego zgłoszenia na działce nr [...] przy ul. O. w S. Pismem z dnia 21 sierpnia 2008 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to z powodu nieobecności skarżącej w dniu 29 sierpnia 2008 r. złożono w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. W dniu 8 września 2008 r. dokonano powtórnego awiza i ponownie złożono przesyłkę w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. W związku z powyższym, iż we wskazanym terminie przesyłka nie została podjęta, Urząd Pocztowy odesłał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie. Stosownie do powyższego należy uznać, że doręczenie skarżącej wezwania Sądu nastąpiło w trybie określonym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. – w dniu 15 września 2008 r. Zgodnie bowiem z treścią w/w artykułu w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W związku z tym, iż doręczenia wezwania dokonano 15 września 2008 r., siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 22 września 2008 r. Skarżąca w zakreślonym terminie wpisu nie uiściła. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponieważ skarżąca pomimo wezwania Sądu nie uiściła wpisu od skargi, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło