II SA/Sz 655/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. T. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej pozbawienia statusu bezrobotnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe W. T. pismem z dnia [...] r. ( data nadania w urzędzie pocztowym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...]r. nr [...]pozostawiające bez rozpoznania odwołanie W. T. od decyzji Starosty z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wskazał, że skarga W. T. została uwzględniona w całości na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i organ odwoławczy postanowieniem z dnia [...]r. nr [...] ( k. [...] akt sądowych) uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie. Jednocześnie organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania : 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, albowiem w odpowiedzi na skargę Wojewoda poinformował, że uwzględnił w całości skargę W. T. i postanowieniem z dnia [...]r. nr [...]uchylił zaskarżone postanowienie pozostawiające bez rozpoznania odwołanie W. T. od decyzji Starosty z dnia [...]r. w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej. Wobec powyższego postępowanie sądowe, w niniejszej sprawie, stało się bezprzedmiotowe. Dlatego też Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania.