II SA/Sz 655/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-06-26

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., gdy pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych, strona lub jej pełnomocnik nie dokonają wymaganych czynności w terminie.
Stan faktyczny
Spółka A. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały uzupełnione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 21 kwietnia 2015 r. Spółka A., reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego P. B., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczeg w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Przewodniczący Wydziału II WSA w Szczecinie zarządzeniem z dnia 27 maja 2015 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do nadesłania, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, 4 odpisów skargi oraz pełnomocnictwa procesowego. Kolejnym zarządzeniem z dnia 27 maja 2015 r. Przewodniczący wezwał skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi, kwoty [...] zł tytułem opłaty od skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi i odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 czerwca 2015 r. (vide: zwrotne poświadczenie odbioru korespondencji sądowej karta 11 akt). W zakreślonym terminie, jak i dotychczas, wpis sądowy nie został wpłacony do sprawy. Pełnomocnik strony nie uzupełnił również braków formalnych skargi w postaci odpisów skargi dla uczestników postępowania i pełnomocnictwa procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : W myśl art. art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu, albowiem pomimo skutecznego doręczenia pełnomocnikowi skarżącej sądowego wezwania do uiszczenia opłaty od skargi i upływu terminu 7 dni, liczonego od dnia doręczenia tego wezwania, ani pełnomocnik skarżącej, ani skarżąca nie dokonali wpłaty na rzecz sądu kwoty [...] zł tytułem wpisu od skargi. Z powyższych względów, sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło