II SA/Sz 658/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-06-28
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona z powodu uchybienia terminu, jeśli organ administracji nie złożył wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona z powodu uchybienia terminu, jeśli strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, sąd powinien przekazać ją właściwemu organowi, a o zachowaniu terminu decyduje data nadania skargi przez sąd na adres organu. Jednakże, jeśli skarga została wniesiona po terminie, czynność przekazania przez sąd organowi nie ma wpływu na dochowanie terminu.Stan faktyczny
J. T. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącemu w dniu [...]. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...], z uchybieniem 30-dniowego terminu. Sąd przekazał skargę organowi, który domagał się jej odrzucenia z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia J. T. opłaty adiacenckiej w wysokości [...] zł ze względu na wzrost wartości nieruchomości spowodowanej jej podziałem geodezyjnym.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się
w przesłanych Sądowi aktach administracyjnych, decyzja organu II instancji zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego, została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] r.
W dniu [..] r. ( data stempla pocztowego na kopercie) J, T. wniósł skargę na decyzję Kolegium bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd w dniu r. przekazał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Organ przekazał skargę do Sądu wraz z odpowiedzią na skargę, w której domagał się jej odrzucenia z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Tak więc 30. dniowy termin do wniesienia skargi na postanowienie doręczone skarżącemu w dniu [...] r. upłynął z dniem [...] r. Wniesienie skargi w dniu [...] r. oznacza, że skarga ta wpłynęła z uchybieniem terminu.
Z akt sprawy wynika, że skarżący, wbrew pouczeniu zawartym w decyzji organu II instancji, wniósł skargę bezpośrednio do Sądu.
Określona w art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, Sąd ten winien przekazać ją właściwemu organowi. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd na adres organu administracyjnego ( por. postanowienie NSA z 30.09.2011 r. IIFSK 1768/11; Lex 948934). W tej sprawie Sąd przekazał skargę organowi dnia [...] r., jednakże czynność tanie miała wpływu na dochowanie terminu do wniesienia skargi.
Skoro J. T wniósł skargę po terminie i nie złożył wniosku o jego przywrócenie, to skargę należało skargę odrzucić na podstawie
przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło