II SA/Sz 660/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-09-03
Skład orzekający: Henryk Dolecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w dniu 7 sierpnia 2008 r. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego doręczoną stronie skarżącej w dniu 7 lipca 2008 r. została wniesiona z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ trzydziestodniowy termin do jej wniesienia, liczony od dnia doręczenia decyzji (7 lipca 2008 r.), upłynął z dniem 6 sierpnia 2008 r. Skoro skarga została złożona 7 sierpnia 2008 r., sąd był zobowiązany ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Spółka B złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą zaniechanie robót rozbiórkowych. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącej Spółce B w dniu 7 lipca 2008 r. Skarga została złożona w siedzibie organu w dniu 7 sierpnia 2008 r.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić z urzędu uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 3 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fabryki [...] na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę II. zwrócić z urzędu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] złotych
Decyzją z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora nadzoru Budowlanego
w S. z dnia [...] nakazującej inwestorowi tj. Spółce A z siedzibą zaniechanie dalszych robót związanych z rozbiórką budynków hali, wózkowni
i laboratorium położonych na nieruchomości przy ul. [...] dz. nr [...], przy al. [...] dz. nr [...] i przy al. [...] dz. nr [...] obręb [...] – [...].
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w przesłanych Sądowi aktach administracyjnych wynika, że decyzja z dnia [...], zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia, została doręczona Spółce B w dniu 7 lipca 2008 r.
Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Szczecinie Spółka B złożyła bezpośrednio w siedzibie Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w S. w dniu 7 sierpnia 2008 r.
W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Z powyższej regulacji wynika, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. doręczoną stronie skarżącej w dniu 7 lipca 2008 r. upłynął z dniem 6 sierpnia 2008 r.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., należało orzec jak w pkt I sentencji. W przedmiocie zwrotu wpisu od odrzuconej skargi
(pkt II) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a oraz § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło