II SA/Sz 664/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. T. – K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie udzielenia pomocy pieniężnej na częściowe pokrycie kosztów utrzymania dziecka w rodzinie zastępczej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. J. T. T. – K. wniosła, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego , na decyzję organu odwoławczego z dnia [...] r., Nr[...] , utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Starosty przez Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie z dnia [...] r., orzekającą o uchylenia decyzji z dnia[...] . oraz decyzji z dnia [...] r., którymi przyznano pomoc pieniężną na częściowe pokrycie kosztów utrzymania dziecka - A. C., w rodzinie zastępczej oraz orzekającą o ustaleniu prawa do wyżej wymienionych świadczeń w innej wysokości. W piśmie z dnia [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło między innymi o umorzenie postępowania sądowego, gdyż skarga J. T. T. – K. została uwzględniona w całości, w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdzie organ odwoławczy decyzją z dnia [...] r., Nr [...] uchylił powołaną wyżej decyzję własną z dnia [...]r., a także decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...]r. i umorzył postępowanie administracyjne w powołanej wyżej sprawie. Decyzja uwzględniająca skargę J. T. T. – K., doręczona stronie w dniu [...]r., znajdowała się w aktach administracyjnych, dołączonych do sprawy o sygn. akt II SO/Sz 2/12. Dla potrzeb niniejszego postępowania, sporządzono odpis decyzji uwzględniającej skargę oraz sporządzono odpis zaskarżonej decyzji, które dołączono do akt niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwaną dalej P.p.s.a, postanowienie o umorzeniu postępowania wydaje się: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpoznawanej sprawie, wskutek autokontroli organu, doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...], jak również decyzji ją poprzedzającej oraz doszło do umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie uchylenia decyzji wydanych w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego dla rodziny zastępczej i w związku z tym ustalenia tego świadczenia w innym wymiarze, co oznacza, że postępowanie sądowe, wywołane skargą wniesioną przez J. T. T. – K., stało się bezprzedmiotowe. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 54 § 3 P.p.s.a., postępowanie sądowe należało umorzyć, o czym orzeczono, jak na wstępie.