II SA/Sz 665/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-06-29
Skład orzekający: sędzia NSA Henryk Dolecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, gdy ustała przyczyna jego zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 ust. 4 PPSA, powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, jeśli stwierdzi, że przyczyna jego zawieszenia ustała. Dotyczy to sytuacji, gdy dalsze prowadzenie postępowania jest możliwe i celowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. i T. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia kary za nielegalne użytkowanie obiektu. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił podjąć je z urzędu z powodu ustania przyczyny zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie z powodu ustania przyczyny jego zawieszenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i T. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 ust. 4 oraz art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., podjąć z urzędu zawieszone postępowanie z powodu ustania przyczyny jego zawieszenia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło