II SA/Sz 666/25

WyrokWSA w Szczecinie2025-12-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi J. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 lipca 2025 r. nr BP.501.2571.2024.2152.GR4., w której nałożono na skarżącego karę pieniężną. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia 15 lipca 2025 r. nr BP.501.2571.2024.2152.GR4. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło