II SA/Sz 669/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę Sygn.ll SA/Sz 669/06 UZASADNIENIE Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia[...] r. nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego / Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z póź. zm./ oraz art. 18, art. 33 pkt 1 i pkt 7, art. 34 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. / Dz. U. z 2002 r., Nr 110, poz. 968 z póź. zm./ o postępowaniu egzekucyjnym w administracji po rozpatrzeniu zażalenia M. Ż. na postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] r. znak: [....] w sprawie podtrzymania zasadności egzekucji prowadzonej w stosunku do zobowiązanego w oparciu o tytuł wykonawczy nr [....], utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie. M. Ż. złożył na powyższe postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. skarżący zobowiązany został do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [....] złotych w terminie 7 dni, od otrzymania powyższego wezwania. Skarżący odebrał ww. wezwanie w dniu [....] r. , lecz w terminie określonym niniejszym wezwaniem nie wniósł żądanej kwoty na rachunek tut. Sądu, tym samym nie uzupełnił braków skargi. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 / Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.