Legal AIII SA/Sz 67/18
WyrokWSA w Szczecinie2018-03-15
Skład orzekający: Barbara Gebel, Renata Bukowiecka-Kleczaj, Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchylenie decyzji ustalającej warunki zabudowy w wyniku wznowienia postępowania, a następnie wydanie nowej decyzji ustalającej warunki zabudowy, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo wznowił postępowanie, uchylił poprzednią decyzję ustalającą warunki zabudowy i wydał nową decyzję. Procedura ta mieści się w ramach dopuszczonych przez prawo administracyjne, a skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...]. Decyzją tą uchylono, w wyniku wznowienia postępowania, wcześniejszą decyzję ustalającą warunki zabudowy i wydano nową decyzję ustalającą warunki zabudowy. Skarżący nie zgadzał się z tym rozstrzygnięciem.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Klimek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 marca 2018 r. sprawy ze skargi C. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji ustalającej warunki zabudowy oraz wydania decyzji ustalającej warunki zabudowy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło