Legal AIII SA/Sz 670/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-01-11
Skład orzekający: Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do sprostowania oczywistej omyłki w wyroku sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia daty i numeru decyzji organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do sprostowania oczywistej omyłki w swoim wyroku, jeśli błąd dotyczy błędnego oznaczenia daty i numeru decyzji organu pierwszej instancji, co wynika z treści uzasadnienia i sentencji wyroku. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok uwzględniający skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego. W sentencji wyroku błędnie określono datę i numer decyzji organu pierwszej instancji. W związku z tym, sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w swoim wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 10 grudnia 2015 r. w ten sposób, że w rozstrzygnięciu w miejsce błędnie wpisanego oznaczenia decyzji organu pierwszej instancji wpisano prawidłowe oznaczenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 grudnia 2015 r. w sprawie ze K. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w wyżej wskazanym wyroku w ten sposób, że w rozstrzygnięciu w miejsce "[...] nr [...]" wpisać "[...] nr [...]".
Wyrokiem z dnia [...] r., Sąd uwzględnił skargę K. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr[...] , w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego
W sentencji wyroku (w rozstrzygnięciu) Sąd błędnie określił datę i numer decyzji organu pierwszej instancji podając: "[...] r. nr[...] ", zamiast "[...] ., nr[...] ".
Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło